지역발전위원회

검색어 자동완성기능 펼치기


Home > 소식마당 > 보도자료 > 보도자료

보도자료

ILO 기본협약 비준을 위한 노사관계제도·관행 개선 방향에 관한 공익위원 입장

보도자료 게시판 ILO 기본협약 비준을 위한 노사관계제도·관행 개선 방향에 관한 공익위원 입장의 상세정보
부서 협력홍보팀 조회수 1567 등록일 2019-04-15
부서 협력홍보팀 조회수 1567
등록일 2019-04-15

ILO 기본협약 비준을 위한 노사관계제도·관행 개선 방향에 관한 공익위원 입장



I. 경과

□ 노사관계제도·관행개선위원회(위원장 박수근 한양대 법전원 교수; 이하 ‘위원회’)는 2018년 7월 20일 발족하여 2019년 4월 12일 현재까지 전체회 의(25회), 간사단회의(6회), 공익위원회의(11회)를 진행했다.

□ 위원회는 제1차 전체회의(‘18.7.20)를 시작으로 제12차 전체회의 (’18.11.17)까지 1단계 논의를 진행하였다. 핵심의제는 ILO기본협약 비준 에 필수적인 법제도 개선에 관한 것이었다. 1단계 논의에서 노사정 합의 가 이루어지지 않자 공익위원 8인은 만장일치로 ILO기본협약 비준을 위해 필요한 법개정 사항을 내용으로 하는 합의안을 제시한 바 있다. (*『ILO 기본협약 비준을 위한 노사관계제도 개선에 관한 공익위원 의견 (2018.11.20.)』)


□ 위원회는 제13차 전체회의(‘18.11.23)부터 제25차 전체회의(’19.4.12)까지 2단계 논의를 진행하였다. 2단계에서 위원회는 합리적인 자율적 노사관계 형성과 관련한 단체교섭과 쟁의행위 부문에 관한 개선방향을 논의하였다.


□ 이 과정에서 공익위원은 노사정 당사자에게 ILO기본협약 비준과 관련 법 개정에 관한 노사정 합의를 촉구하고 사회적 공감대를 넓히기 위한 입장 을 발표한 바 있다. (*『ILO기본협약 비준 등에 관한 노사정 합의를 위한 공익위원 제언(2019.3.18.)』)


□ 이후 한국노총 사무총장, 한국경총 부회장, 고용노동부 차관으로 구성된 노사정 부대표급 비공식협상이 진행되었으나, 여기에서도 사회적 합의에 이르지 못하였다.


□ 주지하는 바와 같이 유럽연합(EU)은 우리나라의 ILO 기본협약 미비준을 이유로 한-EU FTA에 의한 공식적인 분쟁해결절차를 개시하여 정부간 협의기간까지 종료하였으나, ILO 기본협약 비준과 관련한 법개정 사항에 대한 노사정 합의는 이루어지지 않고 있고, 이에 관한 사회적 대화 자체 도 더 이상 이루어지지 않고 있는 상황이다.


□ ILO 기본협약 비준과 관련 법 개정 의제에 관하여 논의할 시간적 여유 가 없는 점을 고려하여 불필요한 논쟁을 피하고 각종 쟁점에 대한 합리 적 대안을 제시하기 위하여 공익위원 일동이 각종 쟁점에 대한 공익위 원 최종안을 제시하고, 이를 기초로 하여 노사에 대해 사회적 합의를 촉 구하고 정부와 국회에 대해 관련 조치를 취할 것을 요청한 것이 이번 공익위원 의견이다.


II. 공익위원 의견 주요내용
1. 단결권과 관련한 제도 개선 방향
(1) 노동조합 설립 및 가입자격
◯ 노동조합의 가입자격을 제한하고 있는 것으로 해석될 수 있는 「노동조 합 및 노동관계조정법」(‘노조법’) 제2조 제4호 라목을 해고자 및 실업 자 등 근로자의 노동조합 가입이나 활동을 제한하지 않는 내용으로 개 정할 것
(2) 노동조합 임원 자격과 조합활동

◯ 노동조합의 임원은 그 조합원 중에서 선출되어야 한다고 규정한 노조법 제23조 제1항을 ILO 제87호 협약에 부합하는 내용으로 개정할 것.
(3) 공무원과 교원의 노동조합 가입

◯ 공무원노조의 가입범위를 6급 이하라는 직급에 따라 일률적으로 제한하 는 대신 담당 직무에 따라 정할 것

◯ 유아교육법과 고등교육법상의 교원에 대해 교원노조 설립을 허용할 것
◯ 공무원 또는 교원이었던 자의 조합원 자격은 노조 규약에서 정하도록 할 것

(4) 노동조합설립신고제도

◯ 노동조합설립신고제도를 노동조합의 자주성과 민주성을 확보한다는 본 래의 취지를 구현하면서 운용될 수 있도록 정비할 것

◯ 노조아님 통보제도를 규정한 노조법 시행령 제9조 제2항을 삭제할 것
(5) 노조전임자에 대한 급여지급금지 및 근로시간면제제도
◯ 노조전임자에 대한 급여 지급과 이를 요구하는 쟁의행위를 금지하고 있 는 노조법 조항을 삭제할 것
◯ 근로시간면제한도는 중립적이고 독립적인 기관에서 노사가 자율적으로 결정할 수 있도록 할 것
◯ 그 한도를 초과하는 내용의 노사합의는 무효로 할 것
2. 단체교섭권과 관련한 제도 개선 방향
(1) 교섭창구단일화제도 정비
◯ 교섭창구단일화제도 시행 과정에서 나타난 문제점(개별교섭동의방식(노 조법 제29조의2), 교섭단위분리제도(제29조의3))을 개선할 것
◯ 교섭구조를 다양화할 수 있는 제도적 장치를 도입할 것
(2) 단체협약 유효기간 연장
◯ 단체협약 유효기간의 상한을 3년으로 연장할 것
3. 단체행동권과 관련한 제도 개선 방향
◯ 국제노동기준에 부합하도록 직장점거를 규제할 것
○ 쟁의기간 중 대체고용 금지는 국제노동기준, 헌법의 취지를 고려하여 현 행대로 유지할 것
※ [소수의견] 대체고용의 포괄적 금지규정은 삭제하되, 파견근로자에 의한 대체고용금지 제도는 유지할 것

4. 기타 과제

◯ 특수형태고용종사자에 대한 결사의 자유를 인정하되, 그 계약관계나 노무제공방식의 특수성을 반영하여 단체교섭권 등의 구체적인 행사 방법 등에 관한 합리적인 방안을 자율적으로 모색하기 위하여 노사정 협의를 조속히 개시할 것

◯ 근로시간면제한도의 적정성에 대한 심의를 위하여 정부는 실태를 파악 하기 위한 현장조사를 실시하고 이를 향후 노사관계 정책 수립·시행에 반영할 것

◯ 업무방해죄와 부당노동행위에 대한 처벌조항 등 노동관계법상 처벌규정 을 중장기적인 관점에서 전체적으로 정비할 것


III. 논의결과 의의
○ 공익위원안은 ILO 기본협약 비준과 관련된 단결권, 단체교섭권, 단체행 동권 등 노동관계법 전반에 걸친 쟁점에 대한 개정 방향을 제시한 것으 로, 공익위원안 제시를 끝으로 ILO 기본협약 비준과 관련한 법개정에 관한 논의는 노사관계제도․관행개선위원회에서 마무리함.
○ 노사관계제도․개선위원회는 우리나라 노사관계의 합리화와 건설적인 형 성을 위하여 필요한 제도․관행의 개선에 관한 논의를 계속함.
○ 공익위원안은 사실상 모든 쟁점에 대해 노동계 및 경영계 추천 공익위 원을 포함한 공익위원 전원의 의견이 일치할 정도로 균형있고 합리적인 내용이라고 평가할 수 있음.
○ 공익위원 사이에 의견을 합치를 보지 못한 유일한 쟁점인 쟁의시 대체 고용 허용 문제에 대해서 다수의견은 현행과 같이 금지하여야 한다는 입장을 취하고 있으나, 대체고용을 허용해야 한다는 소수의견에서도 파 견에 의한 대체고용은 계속 금지하여야 한다는 입장을 제시한 것에서 알 수 있듯이, 대체고용의 전면허용은 현 시점에서는 시기상조라는 점 에 대해서 공익위원 전원이 인식을 같이 한 점에 주목할 필요가 있음.
○ 공익위원안은 부당노동행위에 대한 처벌 문제는 부당노동행위 구제제도 의 실효성 제고와 함께 노동관계법에 규정된 전체적인 형사처벌제도의 정비라는 관점에서 추가적인 검토가 필요하다는 점을 명확히 함.

○ ILO 기본협약 비준과 관련한 법 개정을 위한 쟁점에 대해 공익위원의 입장을 최종적으로 제시함으로써 향후 노사정 대화와 합의를 위한 준거 를 제시하고, 나아가 정부와 국회의 ILO 기본협약 비준과 법개정을 위 한 행정․입법조치의 방향을 제시한 점에서 의미가 있음.


<첨부: 『ILO 기본협약 비준을 위한 노사관계제도․관행 개선 방향에 관한 공익위원 입장』(2019.4.15.)

파일